Առաջնորդության ոճերը կառավարման մեջ և դրանց առանձնահատկությունները

Առաջնորդության ոճերը կառավարման մեջ և դրանց առանձնահատկությունները
Առաջնորդության ոճերը կառավարման մեջ և դրանց առանձնահատկությունները

Video: Առաջնորդության ոճերը կառավարման մեջ և դրանց առանձնահատկությունները

Video: Առաջնորդության ոճերը կառավարման մեջ և դրանց առանձնահատկությունները
Video: Ձկան պահածո տոմատով և առանց տոմատի 2024, Մայիս
Anonim

Մարդը փոքր տարիքից գիտի, թե ինչ է կառավարումը։ Սկզբում բախվում ենք, օրինակ, մանկական հեծանիվի հսկողությանը, հետո մեքենայի, հետո տեխնիկայի կառավարմանը և այլն՝ աստիճանաբար։ Այն հանդիպում է մարդու կյանքի բոլոր ոլորտներում։

Ղեկավարության ոճերը ղեկավարության և ենթակաների միջև փոխգործակցության միջոց է (կամ դրանց համակցությունը): Անձնակազմի հետ հարաբերություններն ուղղակիորեն ազդում են ամբողջ ընկերության արդյունավետության և արտադրողականության վրա:

Ղեկավարության ոճերը կառավարման մեջ
Ղեկավարության ոճերը կառավարման մեջ

Ինչպես ցանկացած այլ ոլորտում, մենեջեր-ենթակայ փոխհարաբերությունների ոլորտում իրականացվում են հետազոտություններ, որոնց շնորհիվ առանձնացվել են երեք հիմնական ուղղություններ, որոնք որոշում են կազմակերպության կառավարման ոճերը։

Դիրեկտիվ ոճը սահմանվում է որպես գերիշխող: Առաջնորդը ձգտում է տեղյակ լինել այն ամենի մասին, ինչ կատարվում է և պահանջում է այդ մասին զեկուցել իրեն։ Նման կառավարման դեպքում բոլոր որոշումները կայացնում է բացառապես ղեկավարը: Թիմի հետ հարաբերությունները իսպառ բացակայում են, իսկ կառավարման մեթոդներն են՝ հրամանները, նկատողությունները, մեկնաբանությունները, բոնուսներից զրկելը։ Հրահանգային ոճը անձնակազմին ամբողջությամբ զրկում է նախաձեռնողականության հնարավորությունից, ինչըազդում է նրա մարտական ոգու և բարոյականության վրա: Որպես կանոն, նման ղեկավար ունեցող ընկերություններում տեղի է ունենում կադրերի մեծ շրջանառություն, աշխատանքն իրականացվում է «ոչ ոք անփոխարինելի» սկզբունքով։։

կազմակերպչական կառավարման ոճերը
կազմակերպչական կառավարման ոճերը

Կառավարման դեմոկրատական ոճը ենթադրում է լիազորությունների բաշխում կառավարչի և նրա տեղակալի միջև։ Կառավարիչը միշտ լսում է անձնակազմին և նրանց տեսակետը: Նման կառավարման դեպքում որոշումները կայացվում են կոլեկտիվ, ինչը թույլ է տալիս աշխատակիցներին զգալ, որ ղեկավարն իրենց հետ նույն թիմում է, նրանք հետապնդում են նույն նպատակները։ Եթե դիտարկենք կառավարման բոլոր ոճերը, ապա ժողովրդավարականն ավելի մեծ հաջողություններ ունի։ Նման ընկերությունում անձնակազմի հետ շփումը տեղի է ունենում ընկերական՝ խնդրանքների, առաջարկությունների, ցանկությունների, խորհուրդների մեթոդով։ Աշխատակիցների համար առաջնորդը հեղինակություն է, որը միշտ կօգնի, ինչը կարևոր գործոն է բարենպաստ բարոյահոգեբանական տրամադրություն ստեղծելու համար։ Ժողովրդավարական կառավարման ոճով թիմը վստահելի է և գործում է որպես մեկ:

առաջնորդության ոճերի կառավարում
առաջնորդության ոճերի կառավարում

Կառավարման ղեկավարության ոճերի ցանկում հաջորդը լիբերալ ոճն է։ Առաջնորդը չի կատարում իր իրական նպատակը՝ կառավարել։ Նա, որպես կանոն, սպասում է վերադասի հրահանգներին կամ ենթարկվում է ենթակաների ազդեցությանը։ Ամբողջ աշխատանքը ենթակաների վրա է, մինչդեռ ղեկավարը գերադասում է խուսափել հարցերից և ազատվել բոլոր պատասխանատվությունից: Աշխատակիցների աշխատանքը քիչ է վերահսկվում, ինչը կարող է հանգեցնել աղետալի արդյունքների։

ԿարծեսԿառավարման մեջ դիտարկվող առաջնորդության ոճերը տարբեր են, և դրանցից ամենագործնականը ժողովրդավարականն է։ Միգուցե դա այդպես է, հրահանգն ավելի հարմար է այն մարդկանց համար, ովքեր իրենց հսկողության տակ ունեն աշխատողների փոքր աշխատակազմ։ Լիբերալ ոճը կարելի է գտնել ստեղծագործական արհեստանոցներում կամ ստուդիաներում: Ստեղծագործող մարդիկ ավելի անկախ են և մշտական վերահսկողություն չեն պահանջում:

Հետևաբար չի կարելի ասել, որ մի ոճը վատ է, իսկ մյուսը լավ է: Ամեն ինչ կախված է կոնկրետ իրավիճակից, ընկերության գործունեության տեսակից, առաջնորդի անձնական որակներից, որոնց հիման վրա ձևավորվում են առաջնորդության ոճերը։ Կառավարումը չի ենթադրում որոշակի ընկերության կառավարման հատուկ ոճ և չի սահմանափակվում դրանով: Հաճախ կա բոլոր երեք ոճերի համադրություն, որն ինքնին արդյունավետ լուծում է կոնկրետ իրավիճակում:

Խորհուրդ ենք տալիս:

Խմբագրի ընտրությունը