Սովորական և պարզեցված ձևի հաշվեկշռի հոդվածի արժեքների համեմատություն

2025 Հեղինակ: Howard Calhoun | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2025-01-24 13:17

Մեկ այլ նկատելի թեթևացում փոքր բիզնեսի համար կրճատված հաշվետվական ձևերն են: Այսպիսով, Ֆինանսների նախարարությունն այս աշխատանքն արեց փոքր բիզնեսի համար, որոնք տենչում էին թեթև ձևեր. 2012թ. օգոստոսին նրանք վերջապես ստացան օրինակներ, թե ինչպիսի տեսք կունենան հաշվեկշռի հոդվածները: Նրանք կարողացան նաև սեփական աչքերով տեսնել «երեխաների» շահույթի և վնասի մասին հաշվետվությունը։

Հաշվեկշռային հոդվածները կառավարման և առևտրային ծախսերի գծով հատվել են, ավելի ճիշտ՝ ինքնարժեքի հետ միասին միացվել են «Սովորական գործունեության ծախսեր» ընդհանուր տողում։ Ինչպես և սպասվում էր, PBU 18/02-ի հետ կապված ամեն ինչ անհետացել է, քանի որ փոքր բիզնեսը դեռ չի կիրառում այն: Ամբողջովին հեռացվեց 2 ձևի տեղեկանք բաժինը։

Փոքր ձեռնարկությունների համար այս «սեկվեստրը», որոնք դրա կարիքն ունեին, նախկինում կարող էին ինքնուրույն արվել, բայց քանի որ նմուշները հայտնվել են, մեղք է դրանք չօգտագործելը:

Ի դեպ, հատուկ ռեժիմներում պարզեցված եկամտի մասին հաշվետվության «Եկամտային հարկեր - եկամուտներ» տողում նշվում է գյուղատնտեսական միասնական հարկի, պարզեցված հարկային համակարգի կամ UTII հարկի չափը: Եթե նրանք օգտագործում են սովորական ձևը, ապա այդ հարկերը արտացոլվում են «Այլ» տողում։

Մյուս կողմից, ի՞նչն է մեզ խանգարում երկու տարբերակ անելհաշվետվություն Պարզեցված ձևերը պետք է ներկայացվեն IFTS-ին և վիճակագրությանը, իսկ սովորական ձևերը մասնակիցներին: Կարող է թվալ, թե սա կրկնակի աշխատանք է, բայց հաշվետվությունները հարկային մարմիններին կհասնեն հնարավորինս ընդլայնված։ Հետևաբար, ընկերության հաշվեկշիռը վերլուծելիս նրանք ավելի քիչ հնարավորություն կունենան բռնելու հարկային հաշվետվությունների հետ կապված ենթադրյալ անհամապատասխանությունները:

Վերցրեք առնվազն փոքր բիզնեսի հաշվեկշռի «Նյութական ոչ ընթացիկ ակտիվներ» տողը: Գնացեք պարզեք, թե ինչ գումարներով է կազմվել տողում նշված ընդհանուր գումարը և որքա՞նն է բաժին ընկնում հիմնական միջոցներին: Իսկ եթե տեսուչը չգիտի ՕՀ-ի հաշվառման տվյալները և հաշվեկշռային հոդվածը վերծանելու համար անհրաժեշտ տվյալները, ապա ավելի քիչ պատճառ կունենա կասկածելու հայտարարագրում նշված գույքահարկի բազայի հաշվարկի ճիշտությանը։ Ավելի ճիշտ, դա այդպես չէ, նա կարող է կասկածել այնքան, որքան ցանկանում է, բայց նա ոչինչ չունի արդարացնելու իր կասկածները, և նա ինչ-որ կերպ չի կարողանա խզբզել ձեզ ուղղված խնդրանքները:

Ճիշտ է, այստեղ կարելի է առարկել. ի պատասխան՝ տեսչությունը կուղարկի պահանջ՝ տրամադրել հաշվեկշռի ցանկացած հոդվածի վերծանումը, գործարկել ավելի ուշ, վերցնել կամ ուղարկել փոստով։ Ավելի լավ է անմիջապես ցույց տալ հիմնական միջոցների արժեքը հաշվեկշռում:

Համաձայն եմ, այս մոտեցումն էլ կյանքի իրավունք ունի։ Բայց, խստորեն ասած, Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի համաձայն, եթե տեսուչները հայտարարագրում սխալներ չեն հայտնաբերել, նրանք չեն կարող ձեզանից որևէ բան պահանջել գրասենյակի շրջանակներում։ Սա առաջինն է։ Երկրորդ. չկան վերծանումներ, վերլուծական հաշվետվություններ և այլ փաստաթղթեր, որոնց կազմումն օրենքով նախատեսված չէ, ստուգում.նաև իրավունք չունի խնդրելու. Դա հաստատել է հենց Դաշնային հարկային ծառայությունը 2012 թվականի սեպտեմբերին։

Կարող եք նաև ինքներդ ձեզ հարցնել. «Արդյո՞ք հաշվապահական խախտում չէ, որ կա հայտարարությունների երկու տարբերակ»: Դրան կարելի է պատասխանել հակահարվածով. «Որտե՞ղ է գրված, որ կազմակերպությանն արգելվում է ձևաթղթեր մշակել հաշվապահական հաշվառման օգտագործողների խմբերի համատեքստում»։ Ոչ մի տեղ։ Բոլոր կանոնակարգերը, ներառյալ N 402-FZ օրենքը, վերաբերում են ընդհանուր առմամբ հաշվետվությանը, վերացական ձևով: Ոչինչ չի խանգարում նրանց ներկայացնել պարզեցված ձևեր IFTS-ին և ավանդական ձևերը մասնակիցների կամ ներդրողների համար, որտեղ հաշվեկշռի բոլոր հոդվածները մանրամասն վերծանված են: