Պրոգրեսիվ հարկը Պրոգրեսիվ հարկային սանդղակ

2026 Հեղինակ: Howard Calhoun | calhoun@techconfronts.com. Վերջին փոփոխված: 2025-01-24 13:18:18

Առաջադիմական հարկումը ենթադրում է արդյունավետ դրույքաչափի բարձրացում բազայի աճով։ Որպես կանոն, այս ռեժիմը օգտագործվում է անհատների համար: Մտածեք, թե ինչպիսին կարող է լինել պրոգրեսիվ հարկային սանդղակը:

Պատմական նախապատմություն

Առաջադիմական հարկը նվազեցում է, որը պրակտիկա է դարձել ֆերմերների և բանվոր դասակարգի ճնշման պատճառով։ Շատ տասնամյակներ շարունակ պայքար էր մղվում, որում հերթով հաղթում էր այս կամ այն կողմը։ Այս ընթացքում տարբեր փորձեր են արվել բարեփոխումներ իրականացնել հարկման ձևերում։ Սոցիալական և տնտեսական գործոնների համալիրի գործողության արդյունքում մշակվել է նոր սխեմա. Պրոգրեսիվ հարկումը առաջին անգամ կիրառվել է Մեծ Բրիտանիայում 1798թ.-ին: Այն սկսվում էր 2 պենս/ֆունտից 60 ֆունտից ավելի եկամտի դեպքում և հասցվում էր 2 շիլլինգի 200 ֆունտից ավելի եկամուտների դեպքում: Գրեթե հարյուր տարի անց ռեֆորմը իրականացվեց Պրուսիայում։ Երկրում հարկը սկսվել է 0,62%-ից և հասել 4%-ի։ 20-րդ դարի սկզբին սխեման սկսեց կիրառվելեվրոպական երկրների մեծ մասը։ 1913 թվականին այն օգտագործվել է նաև ԱՄՆ-ում։

Օգտագործելով սխեման Ռուսաստանում

Առաջին փորձը ներդնելու պրոգրեսիվ հարկումը երկրում կատարվեց 1810 թվականին: Դա պայմանավորված էր Նապոլեոնի հետ պատերազմի արդյունքում տնտեսության հյուծվածությամբ: Արդյունքում թղթային ռուբլու փոխարժեքը կտրուկ ընկավ։ Պրոգրեսիվ հարկային համակարգը ենթադրում էր 500 ռուբլի նախնական դրույքաչափ, որն աստիճանաբար ավելացավ մինչև զուտ շահույթի 10%-ը։ Պատերազմի ավարտից հետո պետական գանձարան մուտքերը սկսեցին նվազել։ 1820 թվականին վերացվեց պրոգրեսիվ եկամտահարկը։ 1916 թվականին այս ռեժիմը կրկին հաստատվեց ցարական կառավարության կողմից։ Ընդունված հրամանագիրը պետք է ուժի մեջ մտներ 1917 թվականին, սակայն դա կանխվեց հեղափոխության շնորհիվ։ Թագավորական իշխանության տապալումից հետո մի քանի տարիների ընթացքում արձակվեցին տարբեր հրամանագրեր՝ ուղղված Հարկային կանոնակարգի լրացմանը և զարգացմանը։ Բայց միայն 1922 թվականին իրականացվեց բարեփոխումը։

Պարզ բիթային պրոգրեսիվ հարկ

Սա ամենատարածված սխեման է, որն օգտագործվում է շատ երկրներում բարեփոխումների սկզբնական փուլում: Հիմքը այս դեպքում բաժանված է թվանշանների: Նրանցից յուրաքանչյուրը համապատասխանում է շահույթի որոշակի ստորին և վերին սահմանի, ինչպես նաև որոշակի ֆիքսված գումարի։ Պարզ պրոգրեսիվ հարկի թերություններից մեկը գնահատականների սահմաններում վճարումների ցատկումն է: Երկու շահույթ, որոնք քիչ են տարբերվում միմյանցից, բայց ընկնում են նույն սահմանի հակառակ կողմերում, ենթադրում են նվազեցման չափի զգալի տարբերություն: Օրինակ՝ գեներալի հետեկամուտ 1000 ռուբլի: հարկը կկազմի 31 ռուբլի, իսկ 1001 ռուբլի: - արդեն 45 p. Մեկ այլ թերություն այն է, որ ամենաբարձր շահույթ ունեցող անձին կմնա ավելի քիչ գումար, քան ամենացածրը:

Հարաբերական բիթային սխեման

Նման առաջադեմ հարկը նման է վերը նկարագրվածին: Այստեղ նույնպես կիրառվում են կոչումներ: Նրանցից յուրաքանչյուրին նշանակվում է որոշակի տոկոսադրույք: Այն տարածվում է ամբողջ տվյալների բազայի վրա: Միևնույն ժամանակ, կատեգորիայի ներսում կիրառվում է համամասնական հարկումը։ Բայց երբ անցնում եք շահույթի հաջորդ մակարդակին, տեղի է ունենում թռիչք (նույնը, ինչ նախատեսում է պարզ պրոգրեսիվ հարկ): Սա հանգեցնում է նրան, որ, ինչպես նախորդ տարբերակում, ավելի մեծ շահույթ ունեցող կազմակերպությունը կունենա ավելի քիչ միջոցներ, քան նա, ում եկամուտն ավելի ցածր է։

Միաստիճան վիրահատություն

Այս տեսակի առաջընթացը ներառում է միայն մեկ խաղադրույք: Բացի այդ, կիրառվում է սահմանաչափ, որից ցածր եկամուտը չի հարկվում, և որից բարձր վճարվում է պարտադիր վճար՝ անկախ հետագա աճից։ Ինքնին դրույքաչափը ֆիքսված է (ոչ առաջադեմ): Սակայն, հաշվի առնելով սահմանված սահմանը, այն ավելանում է շահույթի աճի հետ։ Արդյունավետ դրույքաչափը արտացոլում է օբյեկտի նկատմամբ կիրառվող հարկման իրական դրույքաչափը։

Բազմաստիճան սխեմա

Այս հարկման մեջ եկամուտը բաժանվում է մասերի։ Յուրաքանչյուր հաջորդ փուլում տոկոսադրույքը մեծանում է շահույթի աճով: Նրանց թիվը կարող է լինելնվազագույնը (2 կամ 3) կամ առավելագույնը (18, ինչպես Լյուքսեմբուրգում): Այս սխեմայի առանձնահատկությունն այն է, որ բաժանման գործընթացում դրույքաչափը չի կիրառվում ընդհանուր շահույթի վրա, այլ միայն այն մասի վրա, որը գերազանցում է դրա ստորին սահմանը: Վերջնական վճարումը հաշվարկվում է որպես յուրաքանչյուր փուլի բոլոր հարկերի հանրագումար: Այս սխեմայում կա նաև արդյունավետ դրույքաչափի իրական աճ՝ շահույթի աճով։ Միևնույն ժամանակ, սակագնի կորը փոքր-ինչ ալիքավոր է, աստիճանների քանակի աճի հետ նվազում է:

Ռեժիմի առավելություններն ու թերությունները

Բազմաստիճան սխեմայի վրա պրոգրեսիվ հարկի ներդրումը թույլ է տալիս՝

1. Ներկայացրեք ամբողջ մոդելը պարզ աղյուսակի տեսքով:
2. Կատարեք պարզ հաշվարկներ՝ որոշելու վճարման գումարը։
3. Փոփոխեք դրույքաչափերը յուրաքանչյուր քայլի համար առանձին՝ վճարողների յուրաքանչյուր կոնկրետ խմբի համար:
4. Ինդեքսի շահույթի մակարդակը, որի սակագինը կազմում է 0%.

Այս համակարգի թերությունների շարքում փորձագետները նշում են բարդությունը համամասնական հաշվարկի սխեմայի համեմատ։ Բացի այդ, շահույթի մակարդակի ինդեքսավորման դեպքում, այդ թվում՝ հարկման ենթակա չէ, անհրաժեշտ է բարձրացնել դրույքաչափը և ընդլայնել քայլերի սահմանաչափերը։ Սա պահանջվում է վճարների նվազումից խուսափելու համար:

Գծային դիագրամ

Այս դեպքում տեմպերի աճը տեղի է ունենում առանց թռիչքների։ Միատեսակ բարձրացման շնորհիվ արդյունավետ սակագինը նույնպես աստիճանաբար աճում է։ Սովորաբար գծային և բազմաստիճան սխեմաներում առավելագույն դրույքաչափը մի քանի անգամ գերազանցում է սկզբնականին։ Սա ավելի շատ է առաջացնումցածր շահույթի ոլորտում արդյունավետ սակագնի դանդաղ աճ, քան մեկ փուլային համակարգով։

Եզրակացություն

Պետք է ասել, որ հարկումը միայն ֆինանսատնտեսական երեւույթ չէ. Այն դիտվում է նաև որպես քաղաքական գործիք։ Այս առումով դրա կայացման մոտեցումներն արտացոլում են որոշակի դասակարգային շահեր։ Համամասնական սխեման շատ ավելի հեշտ է ընդունել հարուստ սուբյեկտները, քանի որ այն նվազեցնում է բեռը, քանի որ օբյեկտը մեծանում է: Առաջադեմ համակարգն ավելի շատ շոշափում է նրանց շահերը։ Այդ իսկ պատճառով հարուստ կատեգորիաները միշտ դեմ են դրա օգտագործմանը։ Այսօր առաջադեմ համակարգի ընտրությունը հիմնականում հիմնված է հայեցողական եկամուտների վրա, այսինքն՝ շահույթի, որն օգտագործվում է իր հայեցողությամբ: Տեսականորեն այն սահմանվում է որպես ընդհանուր եկամուտների և անմիջական կարիքները բավարարելու համար ծախսվածների տարբերություն: Այսպիսով, հայեցողական եկամուտը արտացոլում է սուբյեկտների իրական վճարունակությունը: Շահույթի աճով կենսական ծախսերի մասնաբաժինը նվազում է։ Արդյունքում, հայեցողական եկամուտն ավելանում է։