Եկամտի էֆեկտ և փոխարինման էֆեկտ՝ պահանջարկի փոփոխությունը հասկանալու բանալին

2026 Հեղինակ: Howard Calhoun | calhoun@techconfronts.com. Վերջին փոփոխված: 2025-01-24 13:18:14

Ապրանքի գնի փոփոխությունը հիմնականում հանգեցնում է դրա պահանջարկի նվազմանը: Սա բացատրվում է նրանով, որ գոյություն ունի եկամտի էֆեկտ և փոխարինող էֆեկտ, որոնք որոշում են այս տիպի հավասարակշռության գրաֆիկը շուկայում։ Երկու երևույթներն այնքան փոխկապակցված են, որ գիտնականները դեռ մեթոդներ են մշակում, որոնք կօգնեն քանակականացնել դրանց ազդեցությունը:

Փոխարինման էֆեկտն այն է, որ գնորդը ձգտում է գնել ավելի շատ ապրանքներ, որոնց ինքնարժեքը նվազել է՝ դրանք փոխարինելով ավելի թանկ ապրանքներով: Ահա թե ինչպես է դրսևորվում փոխարինող ապրանքների գնի պահանջարկի, որոշակի ապրանքներ գնելու սպառողների ցանկության վրա ազդեցությունը։ Եթե փոխարինողներն ավելի թանկ են, ուրեմն կաճի, իսկ եթե էժանանա, ուրեմն կընկնի։ Այնուամենայնիվ, եկամտի էֆեկտը և փոխարինման էֆեկտը չեն տարածվում շքեղության ապրանքների և այսպես կոչված Giffen ապրանքների վրա: Դա պայմանավորված է նրանով, որ դրանց դեպքում վեկտորներից մեկն ավելի ուժեղ է գործում, քան մյուսը, ուստի պահանջարկը կփոխվի՝ մյուսները հավասար են։պայմանները նույն ուղղությամբ, ինչ ապրանքների գինը:

Մի խոսքով եկամտի էֆեկտն այն է, որ երբ ինքնարժեքը նվազում է, սպառողի բյուջեի մի մասն ազատվում է, ինչը նրան համեմատաբար ավելի հարուստ է դարձնում։ Եթե առարկայի համար անհրաժեշտ ապրանքներից մեկի գինը բարձրանում է, ապա նա համեմատաբար աղքատանում է, ինչը հանգեցնում է նրան, որ նա նվազեցնում է գրեթե բոլոր սովորական ապրանքների սպառումը։ Հենց այստեղ է հայտնվում փոխարինման էֆեկտը, որը ստիպում է գնորդին փոխարինողներ փնտրել թանկացած ապրանքների համար, որպեսզի կարողանա ավելի լիարժեք բավարարել իրենց բոլոր կարիքները: Հետևաբար, եկամտի համակցված էֆեկտը և փոխարինման էֆեկտը էական ազդեցություն ունեն արդյունաբերության գների մակարդակի և մրցակցության վրա, հետևաբար՝ շուկայական միջավայրի վրա։

Ինչպես նշվեց վերևում, տնտեսության մեջ խնդիր կա՝ կապված պահանջարկի մեծության վրա հակադիր երկու վեկտորների ազդեցության տարբերակման հետ։ Եկամտի էֆեկտը և փոխարինման էֆեկտը սովորաբար դիտարկվում են երկու մոտեցման հիման վրա: Առաջին մոտեցման կողմնակիցները, որոնք մշակվել են E. E. Սլուցկին, պնդում են, որ անփոփոխ կարելի է անվանել միայն եկամտի այն մակարդակը, որն ապահովում է ապրանքների նույն փաթեթը: Սլուցկիի գրաֆիկական մոդելը ցույց է տալիս, որ սպառողի օպտիմալ ընտրությունը որոշվում է անտարբերության կորի շոշափման կետով և բյուջեի գծով: Եկամտի և փոխարինման էֆեկտն առանձին դիտարկելու համար Սլուցկին գծում է բյուջեի լրացուցիչ գիծ՝ կապված փոփոխության հետ.ապրանքի գնի նվազման կամ բարձրացման հետևանքով առաջացած սպառողի հարաբերական եկամուտը. Այնուհետև գիտնականը գծում է բյուջեի մեկ այլ գիծ, բայց առանց հաշվի առնելու առաջին գործոնը, որը թույլ է տալիս հաշվարկել փոխարինման էֆեկտը՝ օգտագործելով այս գրաֆիկական մոդելը։

Նման մոտեցում է ցուցաբերում օտարերկրյա տնտեսագետ Ջ. Հիքսը, ով ելնում է այն փաստից, որ եկամտի հարաբերական մակարդակը կախված է դրանով ձեռք բերվող ապրանքների օգտակարությունից։ Հետևաբար, եթե բացարձակ մեծությամբ տարբեր գումարներ ապահովում են կարիքների նույն բավարարումը, ապա հարաբերական առումով դրանք հավասար են։