Ռիսկերի գնահատում ձեռնարկությունում. օրինակ, մոտեցումներ և մոդելներ

2024 Հեղինակ: Howard Calhoun | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 10:30

Ապահովագրական ընկերություններում կատարվող տարրական գործառույթներից է ռիսկերի գնահատումը (անդերրայթինգը): Դրա կարևորությունը պայմանավորված է նրանով, որ հենց այս փուլում են մոդելավորվում ապագայում ապահովագրության հիմնական պարամետրերը։ Այսպիսով, ոչ պատշաճ ռիսկերի ընդունումը կամ դրանց սխալ դասակարգումը կհանգեցնի ապահովագրության ֆինանսական արդյունքների վատթարացման, ինչպես նաև ռիսկերի ոչ համարժեք պորտֆելի ստեղծման։ Սա հատկապես կարևոր է ապահովագրական ոլորտում, որն իր բնույթով երկարաժամկետ է։ Սխալ կնքված ապահովագրական պայմանագրերը ապահովագրական ընկերության կողմից չեն կարող միակողմանի լուծվել, ինչը նշանակում է, որ դրանք երկար ժամանակ կարող են բացասական ազդեցություն ունենալ նրա տնտեսական վիճակի վրա։

Ընդհանուր տեսք

Ռիսկ - անցանկալի երեւույթի հնարավոր առաջացում՝ կապված կատարված աշխատանքի հետ։ Դա կարող է հանգեցնել աշխատանքի կատարող աշխատակիցների կորստի, վնասվածքի կամ մահվան:

Ձեռնարկությունում ռիսկերի գնահատման ներքո հասկանալ վտանգների նույնականացումըև արտադրության մեջ գոյություն ունեցող ընկերությանը սպառնացող վտանգները՝ որոշելով այդ սպառնալիքների չափը՝ կանխելու ուղիները բացահայտելու նպատակով:

Սա նաև վերլուծական գործողությունների մի շարք է, որը թույլ է տալիս կանխատեսել լրացուցիչ եկամտի հնարավորությունները կամ վնասի ակնկալվող չափը:

Ռիսկերի գնահատման սկզբունքներ

Ձեռնարկությունում ռիսկերի գնահատման հիմնական սկզբունքներից են՝

• մոտեցման բարդությունը, որն արտահայտվում է ձեռնարկությունում բոլոր վտանգները և դրանց աղբյուրները գնահատելու անհրաժեշտությամբ;
• ռիսկի մակարդակի համեմատելիությունը եկամտաբերության մակարդակի հետ;
• ռիսկ-ծախս հարաբերակցությունը նշանակում է, որ կորստի հնարավոր չափը պետք է համաչափ լինի այն կապիտալի մասնաբաժնի հետ, որն ապահովում է կորուստների ապահովագրություն;
• տնտեսական իրագործելիություն, երբ ռիսկերի կառավարման գործընթացը պետք է լինի ավելի շահավետ, քան դրա արժեքը:

Նպատակը և թեման

Ձեռնարկությունում ռիսկերի գնահատումը ապահովագրության օրինակով ընդգրկում է հետևյալ ոլորտները՝

• բժշկական;
• պրոֆեսիոնալ;
• ոչ առևտրային;
• ֆինանսական.

Բժշկական ռիսկը կապված է ապահովագրվածի առողջության հետ և որոշվում է բազմաթիվ գործոններով՝ կենսաբանական և գենետիկական, տարիք, ապրելակերպ և վարքագիծ։

Աշխատանքային վտանգը ներառում է բոլոր տարրերը, որոնք ազդում են մահվան հավանականության վրա՝ կապված կատարված աշխատանքի վայրի և տեսակի հետ: Դրա առաջացումը հիմնված է այն ենթադրության վրա, որ մասնագիտության մեջ վտանգը գծային չէ, այլ պատահական:ձևը, որը բաշխված է աշխատանքային գործունեության տարբեր ոլորտներում։ Այս տեսակի ռիսկը ներառում է գործոններ, որոնք ուղղակիորեն ազդում են մարդու անվտանգության վրա (աղմուկ, փոշի, լույս և այլն), ինչպես նաև անուղղակի (լարվածություն, սթրես, հուզմունք և այլն)

Ոչ առևտրային ռիսկ - այս տեսակը բաղկացած է բոլոր ոչ առևտրային գործողություններից, որոնք ապահովագրվածն իրականացնում է իր ազատ ժամանակ: Այստեղ պետք է հաշվի առնել անհատի շահերը։ Կան նաև շահեր, որոնք ակնհայտորեն չեն ավելացնում ձախողումների թիվը։

Ֆինանսական ռիսկը կապված է որոշ վերաապահովագրության վտանգի հետ, որը հասկացվում է երկու կերպ՝ որպես չափազանց թանկ ապահովագրություն՝ տնօրինվող եկամտի նկատմամբ, կամ որպես չափից ավելի՝ ապահովագրվող տոկոսների նկատմամբ: Նման երեւույթի հետևանքը կարող է լինել ձեռնարկության արագ լուծարումը։

Բաղադրիչներ

Ապահովագրական ռիսկը գնահատվում է երկու բաղադրիչի հիման վրա՝

• ընտրություն;
• դասակարգում.

Որպես ընտրության գործընթացի մաս, ապահովագրական ընկերությունը գնահատում է անհատական պահանջները՝ ըստ իրենց ներկայացրած ռիսկի՝ որոշելու՝ ընդունել կամ մերժել (հետաձգել) ապահովագրական պահանջները: Հետաձգումը կիրառվում է այն իրավիճակում, երբ հնարավոր չէ ճիշտ գնահատել ռիսկը տվյալ պահին և երբ նման հնարավորություն կարող է ի հայտ գալ մոտ ապագայում: Հետևաբար, ընտրության գործընթացի հիմնական և անմիջական նպատակն է հակազդել իրենց ապահովագրել ցանկացող ընկերությունների կողմից իրականացվող անբարենպաստ ինքնաընտրության գործընթացին:

Գործընթացի երկրորդ բաղադրիչը դասակարգումն էընդունված ապահովագրական պահանջներ հատուկ ռիսկերի դասերի համար: Սա ուղղակիորեն արտացոլվում է պրեմիումի դրույքաչափի կիրառման մեջ։ Դասակարգման գործընթացում ապահովագրվածը նշանակվում է հաճախորդների խմբի, որը ներկայացնում է ռիսկի նմանատիպ հավանականություն: Դասակարգման անմիջական նպատակն է հասնել մի իրավիճակի, որտեղ ապահովագրությունը ներառված է պայմանների և պրեմիումի մակարդակով, որն արտացոլում է դրա ռիսկի աստիճանը:

Հաճախորդների դասակարգման և պրեմիումի դրույքաչափերի կառուցվածքի մեկնարկային կետը ստանդարտ դասի (խմբի) բաժանումն է: Այն կարտացոլի միջին ռիսկը ամբողջ ապահովագրված պորտֆելի համար, և առաջադրված անձինք կծանրաբեռնվեն միջին ապահովագրավճարով: Ստանդարտ խումբը պետք է լինի բավականաչափ մեծ և ներառի ապահովագրվածների բավական մեծ տոկոսը (մոտ 90%): Սա նվազեցնում է միջին ռիսկից շեղվելու հավանականությունը և նվազեցնում ապահովագրական պորտֆելի կառավարման ծախսերը:

Ստանդարտ դասից բացի անհրաժեշտ է ստեղծել ոչ ստանդարտ դասեր՝ բարձրացված ապահովագրական ռիսկով, ինչպես նաև ավելացված ապահովագրավճարով։ Կարևոր է, որ այս դասերի քանակը երաշխավորի նվազագույն պահանջների (տեխնիկական կարիքների պատճառով) և դրանց առավելագույն քանակի միջև հավասարակշռությունը՝ հակաընտրական ռիսկերից խուսափելու և վարչական ծախսերը մեծացնելու համար:

Դելֆի մեթոդ և անվանական խմբի մեթոդ. կիրառման հիմունքներ

Ռիսկերի նույնականացման գործընթացում օգտագործվում են ձեռնարկության ռիսկերի քանակական գնահատման մշակված տարբեր մեթոդներ: Հիմնական մեթոդներից պետք է նշել հետևյալ մեթոդները.ստուգաթերթ, էվրիստիկ, դելֆիական և ամբողջական:

Օրինակ, Դելֆի մեթոդը հիմնված է փորձագետների կարծիքի վրա, որոնք հրավիրված են մասնակցելու ռիսկերի նույնականացման գործընթացին: Այս դեպքում անհատները չեն հանդիպում և հաճախ չգիտեն, թե ուրիշ ով է ներգրավված ռիսկի նույնականացման գործընթացում և ինչ տեսակի ռիսկեր են արդեն հայտնաբերվել:

Դելֆի մեթոդը բաղկացած է երեք քայլից.

• Գնահատումն իրականացնող փորձագետների խմբի ընտրություն։
• Կազմել ռիսկերի անանուն ցուցակ, որոնց նրանք կարծում են, որ ընկերությունը ենթարկվում է:
• Բոլոր քննիչներին տրամադրում է համապարփակ ուսումնասիրություն, որը թվարկում է նույնականացման գործընթացում ներգրավված քննիչների կողմից հայտնաբերված բոլոր տեսակի ռիսկերը: Նոր նույնականացման հարցումների ձևավորում՝ հաշվի առնելով ներկայացված ուսումնասիրության արդյունքները (այս գործընթացը կարող է բազմիցս կրկնվել):

Ձեռնարկության գործունեության ռիսկերի գնահատման Delphi մեթոդը նման է անվանական խմբի մեթոդին: Այն թույլ է տալիս կապ հաստատել առանձին փորձագետների հետ՝ առանց նրանց միջև անմիջական շփման:

Ձեռնարկությունների ռիսկի գնահատումը և անվանական խմբի մեթոդի կիրառման օրինակը ներառում է երեք քայլ.

• հավաքել փորձագետների խումբ և խնդրել նրանց գրավոր ներկայացնել իրենց հայտնաբերված ռիսկերը;
• կազմում բոլոր տեսակի վտանգների ցանկը, որոնք այսպիսով ձեռք են բերվել և քննարկվել փորձագետների կողմից;
• տարբերեք յուրաքանչյուր փորձագետի կշիռ (տվյալ ռիսկի կարևորությունը ընկերության շահութաբերության մակարդակի համար) և դասակարգեք նրանց:

VaR մեթոդը համարներդրումային ռիսկի գնահատում

Այսօր VaR մեթոդը շատ տարածված է բազմաթիվ ներդրողների և բանկերի շրջանում ձեռնարկության ռիսկերի գնահատման համակարգում: Նրա խնդիրն է մեկ թվով արտահայտել առկա ներդրումային ռիսկը։ Ըստ էության, VaR-ն ընդհանուր կորուստն է, որը չի գերազանցում պորտֆելի արժեքի կորուստը որևէ ժամանակահատվածում և հաշվի է առնում ընթացիկ հավանականությունները:

Ճշգրիտ հաշվարկի համար անհրաժեշտ է իմանալ որոշակի ժամանակահատվածի համար պորտֆելի շահույթի բաշխման գործառույթը: Շատ դեպքերում, VaR արժեքներն ավարտվում են մեկից տասը օրվա ընթացքում, որոնցում վստահության մակարդակը շատ բարձր է՝ մինչև 99%։

VaR-ը ճշգրիտ հաշվարկելու համար պետք է հաշվի առնել մի քանի հիմնական պարամետր՝ որոշակի ժամանակահատված (որի համար կատարվում են հաշվարկներ), ինչպես նաև ներդրումային պորտֆելի ընդհանուր արժեքի կազմը և բաշխման գործառույթը։

Պորտֆելի կազմի համար տեղեկատվությունը կարծես թե դժվար չէ, սակայն գործնականում խնդիրներ կան, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է խոշոր ձեռնարկություններին։ Անցյալի զինանոցում կարող են լինել հազարավոր ակտիվներ՝ դժվարությունները հետևելու համար: Մեկ այլ կարևոր կետ այս գործիքների արժեքի որոշումն է։

Ձեռնարկությունների ռիսկերի գնահատման VaR մեթոդը մշակվել է, որպեսզի հնարավորինս հեշտ լինի գնահատել ներդրողների տարբեր կատեգորիաների ռիսկերն ու կարիքները: Գոյություն ունեն VaR-ի գնահատման երեք հիմնական մեթոդ. Նրանցից յուրաքանչյուրն ունի իր առանձնահատկությունները.

• Պատմական մեթոդ. Այն ներառում է անցյալում որոշակի ժամանակահատվածում պորտֆելի կողմից առաջացած գնային փոփոխությունների ուսումնասիրություն՝ հիմնական միջոցների արժեքի վերաբերյալ պատմական տվյալները հաշվարկելու համար (արդենանցյալ): Այս մեթոդի առավելությունն այն է, որ հնարավոր է գնահատել ակտիվների պորտֆելը, ներառյալ ածանցյալ գործիքները (ֆյուչերսներ, օպցիոններ և այլն): Թերություն. պատմական տվյալներ հավաքելու հսկայական ջանքեր:
• Վերլուծական մեթոդ. Այն ներառում է պորտֆելի արժեքի վրա ազդող շուկայական գործոնների հաշվարկման ժամանակ նույնականացում և գրանցում: Առավելությունն այն է, որ պահանջվող պարամետրերի մեծ մասն արդեն կա, ուստի VaR-ի հաշվարկը բավականին արագ է։ Թերություն՝ ցածր որակ և ոչ ճշգրիտ հաշվարկներ։
• Մոնտե Կառլոյի մեթոդ. Այն ներառում է գների հավանական փոփոխությունների մոդելավորում՝ հիմնված մի շարք ենթադրությունների վրա: Այն նաև հաշվի է առնում շուկայական գործոնները, որոնք կարող են ազդել պորտֆելի գնի վրա: Այս մեթոդի առավելությունը՝ հաշվարկը հեշտությամբ վերակազմավորելու հնարավորությունը՝ հաշվի առնելով տնտեսական կանխատեսումները: Թերություն. այն ցույց է տալիս ոչ թե պորտֆելի վերջնական գինը, այլ իրադարձությունների միակ հնարավոր սցենարը, բարդությունը հաշվարկների ժամանակ։

Սնանկության ռիսկի գնահատում

Ստորև բերված աղյուսակները ցույց են տալիս ձեռնարկության սնանկության ռիսկի գնահատման հիմնական մեթոդների բնութագրերը:

Դա սովորաբար կապված է անբարենպաստ գործոնների ազդեցության հետևանքով ընկերության ֆինանսական կորուստների հավանականության հետ։

Ձեռնարկությունների ռիսկի գնահատումը և մեթոդաբանության օրինակը ներկայացված են ստորև բերված աղյուսակում:

Մոդելի բնութագրեր	Մոդելում օգտագործված ցուցիչներ	Մոդելի ֆունկցիայի ձևը և դասակարգման չափանիշը
Մոդելի ստեղծման գործընթացումընկերությունները համարվում էին սնանկ կամ սպառնում էին սնանկության: Ընտրանքը բաղկացած էր ձախողման 34 ընկերություններից: Առողջ ընկերություններն այնպես են ընտրվել, որ յուրաքանչյուրը համապատասխանում է սնանկացած ընկերություններից մեկին։ Սկզբում վերլուծվել են 19 ֆինանսական ցուցանիշներ, որոնցից վեցը օգտագործվել են մոդելի կառուցման համար։	X1 - ընթացիկ ակտիվներ / ընթացիկ պարտավորություններ; X2 - ընթացիկ ակտիվներ - պաշարներ - կարճաժամկետ դեբիտորական պարտքեր / կրեդիտորական պարտքեր; X3 - համախառն շահույթ / վաճառքից եկամուտ; X4 - գույքագրման միջին արժեք / վաճառքից եկամուտ360 օր; X5 - զուտ շահույթ / միջին ակտիվների արժեքը; X6 - ընդհանուր պարտավորություններ + պահուստներ / գործառնական արդյունքներ + մաշվածություն;	Z=1, 286440X1 - 1, 305280X2 - 0, 226330X3 - 0, 005380X4 + 3, 015280X5 - 0, 009430X6 - 0,6613 Z> 0 - սնանկության ռիսկ չկա

Հետևյալ մոդելը վերաբերում է ակտիվների և իրացված ֆինանսական արժեքների հարաբերակցության ցուցանիշների հաշվարկին։

Ձեռնարկության սնանկության ռիսկի գնահատում J. Gaidk, D. Stos մոդելի միջոցով:

Մոդելի բնութագրեր	Մոդելում օգտագործված ցուցիչներ	Մոդելի ֆունկցիայի ձևը և դասակարգման չափանիշը
Մոդելը մշակվել է երկու թվային հավասար դասերի 34 ձեռնարկություններում՝ անվճարունակ և սնանկ։ Ի սկզբանե օգտագործվել է 20 ցուցանիշ, ի վերջովերջում հաշվի է առնվել միայն չորսը։	· X1 - պարտավորությունների միջին արժեքը; կարճաժամկետ / վաճառված ապրանքների արժեքը360 օր; X2 - զուտ շահույթ / միջին ակտիվների արժեքը տարվա համար; X3 - համախառն շահույթ / զուտ վաճառք; X4 - ընդհանուր ակտիվներ / ընդհանուր պարտավորություններ:	Z=- 0, 3342 - 0, 000500X1 + 2, 055200X2 + 1, 726000X3 + 0, 1115500X4 Z> 0 - ռիսկ չկա

Ձեռնարկությունում ռիսկի գնահատումը և A. Holds մոդելի օրինակը ներկայացված է ստորև բերված աղյուսակում: Այս մեթոդի շրջանակներում ներկայացվում է ակտիվների, պարտավորությունների տարբեր խմբերի հարաբերակցությունը ընկերության եկամուտներին։

Մոդելի բնութագրեր	Մոդելում օգտագործված ցուցիչներ	Մոդելի ֆունկցիայի ձևը և դասակարգման չափանիշը
Մոդելը կառուցվել է 40 սնանկ ձեռնարկությունների և իրենց գործունեությունը շարունակող 40 ձեռնարկությունների հիման վրա։ Ուսումնասիրությունը ընդգրկել է 3 տարի (1993-1996 թթ.): Վերլուծության առաջին փուլում ընտրվել են 28 ֆինանսական ցուցանիշներ, որոնցից հինգի վրա հիմնվել է մոդելի վերջնական ձևը։	X1 - ընթացիկ ակտիվներ / ընթացիկ պարտավորություններ; X2 - ընդհանուր պարտավորություններ / ընդհանուր ակտիվներ; X3 - եկամուտ ընդհանուր գործունեությունից / միջին տարեկան ակտիվներից; X4 - զուտ եկամուտ / ակտիվներ; X5 - կարճաժամկետ պարտավորություններ / վաճառված ապրանքների և նյութերի ինքնարժեք360.	Z=0, 681000X1 - 0,019600X2 + 0, 157000X3 + 0, 009690X4 + 0, 000672X5 + 0, 605 Z> 0 - սնանկության ռիսկ չկա

Հետևյալ մոդելը ցույց է տալիս ընկերության ֆինանսական արդյունքների և ակտիվների և պարտավորությունների հարաբերակցության ցուցանիշների հաշվարկը։

Ձեռնարկությունների ռիսկի գնահատման մոդել Է. Միչինսկայի և Մ. Զավաձկիի կողմից (GINE PAN մոդել)

Մոդելի բնութագրեր	Մոդելում օգտագործված ցուցիչներ	Մոդելի ֆունկցիայի ձևը և դասակարգման չափանիշը
Մոդելի գնահատումը հիմնված էր 80 ընկերություններից բաղկացած 40 ռիսկերից զերծ և 40 ոչ վտանգված բանկերում: Վերլուծությունը ներառում էր 1997-2001թթ. հաշվետվական տվյալներ: Նախապես ընտրվել է 45 ցուցանիշ։ Մոդելի ստեղծման համար օգտագործվել է չորս ցուցիչ։	X1 - գործառնական արդյունք / միջին ակտիվների արժեքը տարվա համար; X2 - սեփական կապիտալ / ակտիվներ; X3 - զուտ ֆինանսական արդյունք + մաշվածություն / ընդհանուր պարտավորություններ; X4 - ընթացիկ ակտիվներ / ընթացիկ պարտավորություններ:	Z=9, 498X1 + 3, 566X2 + 2, 903X3 + 0, 452X4 - 1, 498 Z> 0 - սնանկության ռիսկ չկա

Տնտեսական ռիսկի գնահատում

Եկեք դիտարկենք ձեռնարկությունում ռիսկերի գնահատման մեթոդաբանությունը: Կան կարգավորման հնարավոր տարբերակների հսկայական քանակ ինչպես ներքին, այնպես էլ արտաքին պրակտիկայում:

Տնտեսական ռիսկի գնահատման համար օգտագործվում են հիմնականում որակական մեթոդներ։ Դրանցից մեկի ընտրությանը պետք է նախորդի ծանոթ լինելըայս խմբի առանձնահատկությունները. Ռիսկերի գնահատման որակական մեթոդները կարելի է բաժանել երեք խմբի՝ մատրիցային մեթոդներ, ցուցիչի մեթոդներ, ռիսկի գրաֆիկներ:

Matrix - սովորաբար երկու պարամետրային մեթոդներ: Այս կերպ ձեռնարկության տնտեսական ռիսկերի գնահատումը հիմնված է երկու պարամետրից կառուցված մատրիցայի վրա: Վերլուծվելուց հետո ռիսկերի գնահատումը դժվար չէ, սակայն պետք է հիշել, որ աշխատանքային միջավայրի հետ կապված պարամետրերի բացակայությունը, ինչպիսին է ռիսկի ազդեցությունը, կարող է կանխել վտանգների ճշգրիտ գնահատումը:

Մատրիցային մեթոդների խումբը ներառում է PHA մեթոդը և ռիսկի մատրիցային մեթոդը ոչ չափելի գործոնների համար:

Ցուցանիշի մեթոդները բազմապարամետրային և բազմաստիճան մեթոդներ են: Այս դեպքում ռիսկի գնահատումը հիմնված է ցուցիչի արժեքի հաշվարկի վրա, որը պարամետրի կշիռների արտադրյալն է: Պարամետրերի և ռիսկի արժեքների գնահատման մի քանի մակարդակների ներդրումը գնահատումը դարձնում է ավելի ամբողջական և ճշգրիտ, քան մատրիցային մեթոդների դեպքում: Ռիսկերի գնահատման ցուցիչ մեթոդների կիրառմանը նպաստում են այնպիսի պարամետրեր, ինչպիսիք են ռիսկի ենթարկվածությունը, սպառնալիքներից պաշտպանվելու ունակությունը: Ձեռնարկությունների ռիսկերի գնահատումը և ցուցիչի մեթոդի օրինակն ավելի հաճախ կոչվում է Հինգ քայլ մեթոդ:

Գրաֆիկ մեթոդը գնահատված պարամետրերի մակարդակների քանակի առումով ամենատարբեր եղանակն է. յուրաքանչյուր պարամետրի համար կա երկուից հինգ մակարդակ: Հարկ է հիշել, որ չնայած փոքր թվով մակարդակների դեպքում ավելի հեշտ է գնահատել պարամետրերը, ռիսկի գնահատումը բավականաչափ ճշգրիտ չի լինի: Այս մեթոդը գնահատում է չորս պարամետր, բայց նաև հաշվի է առնում լրացուցիչ չափանիշներ, ինչպիսիք ենմերկացում և սպառնալիքներից պաշտպանություն օգտագործելու ունակություն: Այս լուծումը թույլ է տալիս ավելի ամբողջական գնահատել տնտեսական ռիսկը:

Մասնագիտական ռիսկի գնահատում

Ձեռնարկությունում մասնագիտական \u200b\u200bռիսկերի գնահատումը աշխատողների կողմից կատարված աշխատանքի բոլոր հնարավոր ասպեկտների անընդհատ ուսումնասիրման գործընթաց է՝ վտանգները բացահայտելու, դրանց վերացման հնարավորությունը կամ դրանց ստեղծումը կանխելու նման հնարավորության բացակայությունը որոշելու համար: կիրառելով անհրաժեշտ միջոցներ և պաշտպանիչ սարքավորումներ։

Գոյություն ունեն մասնագիտական ռիսկի գնահատման բազմաթիվ արդյունավետ մեթոդներ: Այնուամենայնիվ, խորհուրդ է տրվում ընտրել այնպիսիք, որոնք հատուկ գիտելիքներ չեն պահանջում, և որոնք հեշտությամբ կարող են գնահատվել մի խումբ մասնագետների կողմից։ Այնուամենայնիվ, պետք է նշել, որ ստացված արդյունքները տալիս են անհրաժեշտ տեղեկատվություն վտանգների առաջացումը կանխելու համար: Գոյություն ունեն ռիսկի տարբեր մակարդակներով երեք ոլորտներ.

• I տարածքում, որտեղ ռիսկը անընդունելիորեն բարձր է և հնարավոր չէ նվազեցնել առկա ռեսուրսների շնորհիվ, աշխատանք չի թույլատրվում;
• տարածք II, որտեղ ռիսկը կարող է ընդունվել, եթե այն մշտապես վերահսկվի, բայց պետք է ջանքեր գործադրել հնարավոր վտանգը նվազեցնելու համար՝ հաշվի առնելով տնտեսական վիճակը;
• տարածք III, որտեղ ռիսկը աննշան է և վերահսկողություն չի պահանջում, քանի որ չի ակնկալվում դրա աճ:

Գրականության մեջ կարող եք գտնել տեղեկատվություն այն մասին, որ անհրաժեշտ է իրականացնել ռիսկերի գնահատում բոլոր աշխատատեղերի համար: Դա պետք է արվի այն պաշտոնների համար, որոնց համար վերլուծությունը նախկինում չի իրականացվել, ևնաև դիրքի փոփոխության դեպքում, որը կարող է փոխել վտանգի մակարդակը։

Ռիսկերի գնահատումը պետք է իրականացվի, երբ՝

• ստեղծվել են նոր աշխատատեղեր;
• փոփոխություններ են կատարվում աշխատանքային կայաններում;
• պահանջները՝ կապված աշխատանքային միջավայրի գործոնների ընդունելի մակարդակի, ռիսկերի գնահատման հետ, փոխվել են;
• Փոփոխություններ՝ կապված պաշտպանական միջոցների կիրառման հետ։

Վերոնշյալ դեպքերից բացի, կարող է պահանջվել նաև աշխատանքային ռիսկի պարբերական գնահատումներ աշխատավայրերում և ռիսկի մեծ հավանականություն ունեցող տեխնոլոգիաների և գործընթացների համար, որոնց հետևանքները կարող են լինել շատ էական կամ աղետալի։

Եզրակացություն

Այսպիսով, ռիսկի գնահատումը լայնորեն հասկացվում է որպես վտանգի հետ կապված իրադարձության տեղի ունենալու հավանականության որոշման գործընթաց: Գնահատման գործընթացը դիտարկվում է որպես վերլուծության տարր: Այն նաև ներառում է մի շարք գործիքներ և մեթոդներ: Վերջնական նպատակն է նվազեցնել ռիսկերը և օգուտ քաղել ներկա իրավիճակից: